---

Современное охотничье оружие Выбор и покупка оружия Выбор ружья для сплава Пристрелка охотничьего ружья

Уход за ружьем Подранки на охоте Краткий словарь охотника Выбор патронов на дичь

---

Выбор ружья для сплава

Рассмотрим два типа судов – байдарки и катамараны. Различия между ними играют заметную роль в требованиях к оружию, при условии использования его во время движения по воде. Если ружьем пользоваться только на стоянках, то раз­личий нет. Но удовольствие от охоты на сплаве и результа­тивность ее будут гораздо выше, если пользоваться ружьем в движении. Объекты такой охоты – утки, гуси, вальдшнепы, рябчики и изредка глухари на току.

 

 

Байдарка.

Низкая посадка в байдарке и необходимость наличия «юбки», закрывающей седока по пояс, малая шири­на, высокая вероятность переворота крайне затрудняют раз­мещение оружия. Практически внутри байдарки для этого остается только одно место – в чехле, прикрепленном изнутри к кокпиту на носу, непосредственно перед сидящим. Дос­туп к ружью возможен после полного или частичного снятия «юбки», либо устройства в ней кармана. Это приводит к зна­чительным ограничениям на длину оружия. Собственно тут годится только предельно короткое оружие, по возможности не имеющее выступающих деталей. По сути, лучше всего для этой цели подходит ТОЗ-106, длина которого со сложенным прикладом 530 мм или «Рысь-К» длиной 657 мм. Здесь подо­шла бы и «Сайга-12К» (20К), но имеются два минуса – нали­чие выступающих деталей (магазин, ручка перезарядки и сло­женный приклад) и большая длина. Ничего больше из-под «юбки» не достать! Проблема в том, что эти ружья со сложен­ным прикладом не стреляют – то есть увеличивается время на приведение их в боевое положение, что исключает выст­рел по внезапно поднявшейся цели. Переделка ружья для стрельбы со сложенным прикладом, помимо того, что неза­конна, так еще лишена и практического смысла, поскольку попасть по малоразмерной перемещающейся цели с движу­щегося судна дальше 3 метров без использования приклада возможно только в кино.
Обычное ружье можно разместить внизу байдарки, но быстро достать его просто нереально. Рациональнее всего сделать на кокпите специальный чехол для ружья и прорезной с «рукавом» на завязках (или хорошей «липучке») карман на «юбке». Если байдарка «юбки» не имеет, либо она одевается неплотно, что возможно на практике только на несложной двой­ке (на двойке с высокими валами вода будет заливаться, при­чем если река не изучена вдоль и поперек, то всегда не вовре­мя), или даже единичке (нет препятствий никаких), то тогда остается только проблема размещения ружья на байдарке в зависимости от ее устройства. Такие сплавы в настоящей ста­тье не рассматриваются. Желательно, чтобы ружье не имело сильной отдачи, либо стрелок был бы в состоянии ее перено­сить без ущерба для поперечной устойчивости судна – бай­дарка очень неустойчива.
Для байдарочника приемлемыми окажутся следующие ружья (приведены только те, которые реально можно купить в магазинах, при этом вряд ли кто возьмет на сплав ценное и дорогое ружье, даже если оно у него есть).
1. ТОЗ-106. Калибр 20×70. Естественный недостаток – короткий бой до 15 м обычными и до 25 м специально снаря­женными патронами. Проблематичен бой и с пулей. Неудоб­на замена патрона в патроннике. Зато габариты подходя­щие – наименьшая из всех возможных (и даже теоретически в рамках закона – 500 мм ствол и коробка 530 мм в сложен­ном виде и 805 мм общая в разложенном виде) длина. Ма­лая – 2,5 кг – масса (может, удастся еще сократить на 50-150 г). Патроны 20-го калибра легче, чем 12-го. Магазины на 2 и 4 патрона. Все плюсы этого ружья теряются на стоянках – для лесной охоты оно малопригодно, а на зверя и подавно. Ружье не прикладисто. Возможна стрельба с одной руки, но это единственное, чем УДОБНО пользоваться на байдарке. Пути улучшений: установка пластиковой ложи с иной формой и углом пистолетной ручки.
2. «Рысь-Ф» (с коротким стволом и складным прикла­дом). Калибр 12×70. Имеет ствол 528 мм, но такое оружие уже заметно длиннее предыдущего (657-897 мм). 12-й калибр. Ружье весит по данным производителя 2,6 кг, реально – не­сколько больше. Магазин на 7 патронов.
По сути, этими двумя весьма ущербными с охотничьей точки зрения моделями и ограничивается выбор в том случае, если речь идет об извлечении ружья из-под «юбки», посколь­ку ничего более длинного достать за разумное время не пред­ставляется возможным.
Можно обрезать ствол ИЖ-81 так, чтобы общая длина ру­жья с деревянным прикладом составила 800 мм (при этом ствол с коробкой не должен быть короче 500 мм). То же мож­но сделать и с курковой двустволкой. Продаются ружья фир­мы «Маверик» или ИЖ-43 «Фермер» (не очень хорошего ка­чества, но тут большого выбора нет) примерно такой же общей длины. ИЖ-81 «Фокс» с 560 мм стволом, со сложен­ным прикладом также будет иметь длину около 820 мм. Но все вышеперечисленные ружья на самом деле доставать из-под «юбки» неудобно, зато они способны стрелять сразу, без раскладывания приклада. По сути, единственное место в бай­дарке для помпы или полуавтомата с подствольным трубча­тым магазином и нормальным стволом – на носу поверх кор­пуса, в чехле, прикрепленном к верхней части кокпита, перед передним членом экипажа. Вариант для байдарки-двойки или тройки – сидящий впереди является только стрелком, без весла, ружье держится в руках или в чехле на носу. Это по­зволяет использовать любое по габаритам ружье. Тогда вы­бор ружья такой же, как для катамарана. Крайне желательна пластиковая ложа и удобнее всего приклад с пистолетной ручкой.
Если байдарка находится в связи с катамаранами (как в основном и делается), то целесообразно укороиенное ружье или не брать совсем, или ограничиться наличием такового только на одной байдарке, а на других судах иметь полноцен­ные ружья.

Катамаран.

Здесь отсутствуют ограничения на габариты ружья. Места много и отдача тоже роли не играет. По сути, для правильного подбора необходимо только соответствие объектам охоты. Вместе с тем, ружье должно разбираться или складываться для удобства транспортировки. В сложенном виде, как показал опыт, категорически рекомендуется, чтобы ружье не выпирало из рюкзака, то есть не просто входило в рюкзак, а располагалось бы в нем так, чтобы не контактиро­вать с тканью рюкзака.
Ввиду того, что вода со 100% вероятностью будет более или менее продолжительное время находиться в прямом кон­такте с ружьем, то крайне желательна пластиковая ложа и вы­сокая коррозионная стойкость ружья в целом. Вне всякого сомнения, требуется ружье 12-го калибра, лучше под патрон­ник 76 мм, но годится и 70 мм. Также удобна и настойчиво рекомендуется пистолетная рукоятка (естественно, вместе с прикладом). Ружье предпочтительнее не двуствольное, а многозарядное, поскольку перезарядка весьма затруднена, а целей чаще много (стая).
Во всех случаях расположения ружья на сплавном судне рекомендуется привязывать его тонкой и прочной капроновой веревкой к судну во избежание утраты при перевороте. Чехол для ружья также должен быть надежно закреплен.
По системам. Ввиду некоторой затруднительности пе­резарядки, связанной с неудобством размещения патронов (самое удобное – патронташ, нашитый на спасжилет) и час­той множественности и однородности целей (стайки уток и гу­сей), многозарядка значительно удобнее двустволки.
Из двустволок явное преимущество по безопасности за курковками – курки у ружья, направленного стволами неизве­стно куда не исключают ситуации, когда они могут оказаться направленными явно не туда, лучше уж пусть будут спущенны­ми. Удобен полуавтомат или помпа, и с учетом возможной не­обходимости смены типа патрона, при некритичности к шуму при перезарядке (взлетел или летит гусь или утка), лучше ру­жье с подствольным трубчатым магазином. Вставил патрон в магазин (его не надо наполнять до конца) и передернул зат­вор. При этом патронник предпочтительнее держать пустым, поскольку если в нем был патрон, то скорее всего он при этом потеряется.
Газоотводные полуавтоматы требуют чистки и менее ус­тойчивы к коррозии. Проблема в том, что нагар после стрель­бы содержит окислы азота, которые при контакте с водой превращаются в агрессивную среду. А газы не остаются толь­ко в стволе, каку помпы, а проникают в механизм (через пазы СК и вследствие раннего открывания затвора, когда значи­тельно остаточное давление газов) и. воздействуют на вне­шнюю поверхность ствола и трубки магазина. Вот почему все нехромированные стальные детали, если их не чистить, лег­ко корродируют. Часто бывает, что ржавчина появляется пря­мо на глазах. Как показывает практика, чистить ружье вече­ром даже лицам с высокой самодисциплиной не хочется. Да и времени с момента стрельбы может пройти до 12 часов, за которое коррозия уже способна дать о себе знать. С учетом того, что часто ствол ружья будет «гулять» и на сплаве охот­ник, как правило, в экипаже байдарки не один, вполне разум­ным, сточки зрения безопасности, будет ношение ружья с пустым патронником. Предосторожность хороша и для предотвращения потери патрона при быстрой замене. Двуствол-ка-бескурковка с пустыми патронниками требует значитель­но большего времени на готовность к стрельбе. А вот курков-ка, позволяя вполне безопасно держать патрон в патронни­ке, наоборот.
Поскольку повышенная безопасность обеспечивается с пустым патронником, то совершенно очевидно, что оптималь­ным вариантом ружья для сплава будет помповое, как обеспе­чивающее максимально быстрое, ощутимо быстрее полуавто­мата, приведение ружья в готовность к выстрелу (помпа – безусловный чемпион по переводу оружия из «Кондишн 3» в «Кондишн 1»).
Также помпа позволяет транспортировку с затвором, пе­реведенным в крайнее заднее положение. Тогда, чтобы выс­трелить правильным номером, достаточно бросить патрон с нужным номером дроби в окно и закрыть затвор одновре­менно со вскидыванием ружья. Такой способ, бесспорно, эк­зотичен, но так можно поступать, если с одинаковой вероят­ностью можно встретить уток и гусей, на которых требуется разная дробь (7-6 чирок, 6-4 кряковая и близкие по величи­не, 2-0 на гуся, тройка магнум на пределе). Правда, пробле­ма наполнения магазина адекватным номером дроби так же легко не решается. Универсальной дробью на уток и гусей бу­дет 3 в патроне магнум 46-52 г. Но надо помнить, что уни­версальная вещь – это вещь, которая одинаково эффектив­но делает все, для чего она предназначена. На кряковую утку лучше взять дробь 6-5. Специально для гуся – 1,0. Для даль­них выстрелов (65-75 м) – 1-0000 или картечь, в самостоя­тельно снаряженном патроне повышенной кучности. Хотя можно, например, добывать глухаря с дистанции 75 м покуп­ным патроном «Спорт-Актив» с дробью 1 навеской 46 г. Для особо дальних (80-120 м) – картечь только связанная, и тут основной проблемой является попадание в цель, так как убойности хватит с запасом. Ствол предпочтительнее не ме­нее 700 мм.
Помпа не имеет газового двигателя, следовательно для ее чистки достаточно только протереть ствол. Она удобнее полуавтомата еще и тем, что у нее, как правило, положение лотка подавателя не привязано к положению затвора. Напри­мер, большинство полуавтоматов не дают возможности за­ряжать магазин при затворе в заднем положении, а в некото­рых моделях (например в «Бенелли») требуется еще, чтобы курок был обязательно взведен. Может, это и не большое не­удобство, но не всем это нравится.
Помпа, особенно отечественного производства, не тре­бовательна к качеству боеприпасов и допускает возможность использования самокрутов с плохой геометрией, лишь бы они входили в патронник. Самозарядки, даже самые надежные, такого не терпят категорически, то есть эпизодически рабо­тать они могут, но крайне нестабильно.
Полуавтоматы заметно дороже аналогичных помп. Также помпа снижает вероятность утраты стреляных гильз (конеч­но, сейчас это мало кого интересует, но загрязнять пластико­выми гильзами (и не только) Природу недостойно цивилизо­ванного охотника).
Для целей безопасности настоятельно рекомендуется ограничиваться одним стрелком на одном судне. Ружей мо­жет быть несколько, но пользоваться ими советую только во время стоянки. На реке в руках должно быть только одно ру­жье. Место стрелка на катамаране – левое переднее (если стрелок правша), либо, если 4 гребца и 1 стрелок, то он мо­жет находиться впереди п центре, но тогда требуется первую пару гребцов отсадить назад, почти на середину катамарана для обеспечения свободного сектора обстрела.
Взлетающая внезапно и мгновенно появляющаяся дичь на воде весьма характерна. Но чаще ее видно далеко, и есть вре­мя приготовиться (соотношение примерно 40% внезапных и 60% видных заблаговременно, но с разным временем по­явления в зоне поражения). Соотношение, впрочем, может меняться в зависимости от реки и региона.
По типу ложи удобнее всего пистолетная рукоятка (есте­ственно, вместе с прикладом). У нее самая высокая управля­емость и удобство удержания. При пистолетной рукоятке на­много легче манипулировать ружьем одной рукой, что нужно очень часто, поскольку есть еще весла, концы, необходимость держаться и т.п. Дерево нежелательно ввиду того, что уберечь ружье от воды можно только на очень спокойных речках, либо поместив его в термоупаковку. А дерево с водой совмещается плохо. Лучше всего – пластиковая ложа. Как обязательный ми­нимум, если ложа деревянная – произвести комплекс работ по увеличению водостойкости ложи, путем покрытия ее пара­фином, воском или иным водоотталкивающим составом.
Также в реальных условиях в выбор оружия крайне силь­но вмешивается его цена. Вряд ли кто-нибудь возьмет на сплав ружье стоимостью в тысячи долларов. Помповое ружье, как имеющее наименьшую цену из трех основных типов ру­жей (двустволки, помпы, полуавтоматы), вне всякого сомне­ния, особенно с учетом иных его достоинств, является фаво­ритом выбора для сплава. Если сплав происходит по реке 4-й и выше категории, то исключить вероятность утраты ружья нельзя, вне зависимости от принятия превентивных мер. При­чем эта вероятность зависит рт сложности реки. Отсюда по­нятно, что брать дорогие ружья на такие сплавы может ока­заться накладным.
При наличии в маршруте пешеходного участка первосте­пенную роль приобретает масса ружья. Когда речь идет о то­тальной борьбе за каждые сто граммов, лишний килограмм, потраченный на более тяжелое ружье, выйдет боком. Обыч­но для таких экстремальных походов с большим пешеходным участком все качества ружья отходят на второй план. В таких случаях берут однозарядную одностволку, как правило, 20-го калибра (ИЖ-18, ИЖ-17) или болтовку МЦ 20-01, или легкую двустволку ИЖ-58 20-го или 16-го калибра, иногда с самос­тоятельно укороченным стволом до разрешенных законом пределов (500 мм) и выпиленным в прикладе отверстием и максимально урезанным цевьем. Масса такого облегчен­ного ружья составляет около 2,3-2,4 кг.

Выбор ружья для сплаза можно расположить в порядке убывания:
1. Лучшим вариантом ружья для сплава стоит признать ИЖ-81 в варианте с подствольным трубчатым магазином на 4 патрона (у него и баланс заметно лучше, но хорош и вари­ант с 7-зарядным магазином), пластиковым прикладом, пла­стиковой пистолетной рукояткой и цевьем. Ствол 700 мм 1,0 чок или 0,75 чок. ИЖ-81, взятый «из коробки», как прави­ло, требует вдумчивой и основательной доводки (подгонка деталей и общий тюнинг), только после проведения которой способен нормально и надежно работать. Хотя, конечно, и встречаются экземпляры ИЖ-81, которые не требуют подгон­ки деталей, hq это весьма редкое явление. Доработка склад­ного приклада от АК требуется в любом случае. Ружье со складным прикладом обладает малыми габаритами в разоб­ранном виде. У других ружей с обычной ложей длина остав­шейся после снятия ствола части оказывается длиннее са­мого ствола! Тогда для обеспечения безвыпирающей укладки в рюкзак приходится снимать магазин (не у всех съемный) или приклад. ИЖ же – сложил приклад и в рюкзак! Дополнитель­но, если требуется, магазин также можно выкрутить.
Складной приклад на ИЖ-81 – с учетом его изначальной невысокой эргономичности, все же один из самых удобных складных прикладов на помповых ружьях, если просто не са­мый удобный, включая все импортные. Дорабатывается эле­ментарно – буквально устанавливаете держатель для патро­нов на пенополиэтилен – и все! К тому же он устанавливается штатно, и стоит дешево. Складной приклад на «Ремингтоне» устанавливается только на модификацию «Police», которая со складным прикладом меньше 800 мм. Поэтому завозимые к нам «Ремингтоны» складным прикладом никогда не комп­лектуются. Его надо искать отдельно, причем в продаже он весьма редок. Да и обойдется это в кругленькую сумму, по цене дороже нового ружья ИЖ-81, при том, что эргономич-ность этих прикладов хоть от «Батлер Криг», хоть от «Так Ста­ра» оставляет желать много лучшего, и доработать их «до ума» заметно сложнее, так как их конфигурация рамочная.
ИЖ-81 обладает очень высокой антикоррозионной устой­чивостью. Так, в условиях двухнедельных сплавов, при посто­янно воздействующей влаге как реки (чехол бывает часто мокрым), так и осадков в виде дождя и мокрого снега, при отсутствии надлежащего ухода (только ежевечерняя протир­ка внешних поверхностей промасленной тряпочкой, ствол и внутренности не чистились), коррозии не поддается. Чуть вы­ступила ржавчина на спусковом крючке, и тяге затвора в мес­те соединения с цевьем. После чистки по возвращении домой ни малейших следов коррозии не оставалось. Полиамидная ложа не намокает, не разбухает и не ссыхается, механически очень прочна и практически не теряет внешнего вида при эк­сплуатации. Широко обсуждаемое преимущество дерева, такое как «теплота» (перед пластмассой) на практике не под­тверждается совсем, поскольку современная полиамидная ложа, обладает практически одинаковой (такой же низкой) теплопроводностью и не холодит кожу даже в самых небла­гоприятных условиях.
Ружье отличается отличной эргономикой и удобством об­ращения. Очень удобна замена патрона в патроннике. Также удобное разряжание, хоть и нет кнопки отсекателя магазина. Оба патрона (находящийся в патроннике и один из магази­на) при отведении цевья назад легко и быстро достаются из ружья через широкое окно СК. Бой ружья, быть может, и не относится к выдающимся, но вполне достаточен по кучности и резкости, по крайне мере он не хуже, чем у любого другого отечественного рядового ружья производства Ижмех. В ак­тиве также неприхотливость к патронам плохого качества, в том числе самокрутам, а также работа с металлическими гильзами.
Несколько повышенное усилие для перезарядки цевья и отсутствие выраженных двух ступеней (выведение затво­ра из зацепления со стволом и взвод курка) при движении цевья даже удобнее для того, чтобы держать курок невзве-денным. У ружей, обладающих крайне легким ходом цевья, обращение с ружьем с невзведенным курком крайне неудоб­но из-за того, что цевье не стоит на месте и при малейшем усилии или даже просто при повороте оружия стволом вверх, стремится отойти назад. Ни взяться за цевье, ни даже резко дернуть ружье. Возникает и другая проблема – ведь для того чтобы передернуть затвор, надо нажать на кнопку блокировки затвора – а ее расположение У ВСЕХ импортных ружей оставляет желать лучшего. В этом смысле отечественные ИЖ-81 и MP-133 – безусловные лидеры, поскольку тут кноп­ка блокировки легкодоступна и естественна, при ее нажа­тии положение рук не меняется, а рукоятка остается охва­чена рукой.
Однозначно, лучше ружья по критерию стоимость-эффек­тивность для сплава нет, поскольку это одно из самых деше­вых ружей, дешевле его из отечественных новоделов – только одностволка ИЖ-18 и болтовка МЦ20-01. Поэтому душевный комфорт после нахождения ружья целый день под проливным дождем нарушен не будет.
Целесообразно оснастить ружье ускорителем заряжания на 6 патронов на приклад и оптоволоконной мушкой.
Брать ИЖ-81 с коробчатым магазином можно, но такой магазин менее удобен, а алюминиевая коробка и стальной магазин – не самое лучшее сочетание, рано или поздно по­явится люфт в соединении.
MP-133. Калибр 12×76. Против ИЖ-81 имеет тот недоста­ток, что пока нет версии с пластиковой ложей, в том числе с пистолетной рукояткой. Штатная деревянная ложа и вода со­вмещаются плохо, а плохой баланс ружья не очень подходит для манипуляций с оружием одной рукой. Дороже ИЖ-81. Сменные ДС, каковыми комплектуется часть MP-133, на спла­ве пригодиться могут, но вполне можно обойтись и постоян­ным. Нужен полный чок 1,0 мм. Для вальдшнепной тяги мож­но поставить получок или цилиндр. Рекомендую удалить кнопку затворной задержки, но это не критично в данном слу­чае на ружье для сплава.
«Винчестер 1300». В стандарте пластиковое цевье и прик­лад устанавливаются редко, и, скорее всего, их придется поку­пать дополнительно. Продаются резиновое цевье (для «Винче­стера», «Ремингтона» и «Моссберга») от «Пачмайер» и пластиковые приклады, которые и рекомендуются к установке. К патронам не так капризен, как «Ремингтон». Ход цевья край­не легкий – требуется постоянное взведение курка. Однако неудобное размещение предохранителя и кнопки блокировки затвора увеличивают время подготовки к стрельбе. Канал ство­ла хромирован.
«Ремингтон 870» в варианте с синтетической ложей. Хо­рошего складного приклада не существует. То, что есть – это приклады не для стрельбы, а для ношения. Охотничьи моди­фикации складным прикладом штатно не оснащаются. Весь механизм из стали, что требует очень внимательного подхода к защите от коррозии. Из недостатков – слабая коррозионная устойчивость (ствол не хромирован) и высокая разборчивость к боеприпасам, поскольку отечественными патронами сред­него и ниже уровня работает крайне плохо. Из отечественных без проблем работает только с патронами в импортных гиль­зах. Имеет очень большую длину с отомкнутым стволом – трубка магазина прикреплена к СК.
«Бенелли М3 Super 90» калибра 12×76 с помповым и са­мозарядным режимом. Цена для ружья на сплав явно вели­ковата. Но все остальные качества – очень хорошие.
Тульская помпа ТОЗ-94. Минусы, помимо «легендарного» качества изготовления – склонность к поломкам отдельных мелких деталей, значительная длина ружья при разборке, не самая лучшая эргономика ложи, но цевье удобное, удлиненное до ствольной коробки. Только деревянное исполнение охотни­чьей модификации. Значительная длина разобранного (ствол отделяется со ствольной коробкой). Оставшаяся от ТОЗ-87 кнопка затворной задержки. Ствол имеет прицельную план­ку только на рекламных проспектах, в продаже ружья с планка­ми предельно редки (не видел никогда). Калибр только 12×70. Неудобный предохранитель. Крышка ствольной коробки из ста­ли. Канал ствола, как и у всех ружей отечественного производ­ства, исключая ЦКИБ – хромированный.
Любой из инерционных полуавтоматов «Бенелли» калиб­ра 12×76 (Black Eagle, M1S90) либо аналогичные инерцион­ные полуавтоматы «Беретта» (1201FP, ES 100 и «Пинтайл») в пластиковой ложе, пистолетная рукоятка – по вкусу. Сто­имость такого ружья, на мой взгляд, превышает необходимую для ружья для сплавов. Простота чистки и обслуживания, вы­сокая коррозионная стойкость.
MP-153. Лучший на сегодняшний день отечественный полуавтомат с подствольным трубчатым магазином. Калибр 12×76. Достаточно надежен. Пока только деревянная ложа. Лучше приобретать ружье в экспортном исполнении. Осна­щено автоматическим отсекателем магазина, который при ручном отведении затвора не допускает подачи патрона из магазина, до тех пор, пока не будет нажата кнопка блокиров­ки магазина. К сожалению, идея не доведена до конца – при отведении затвора назад затворная задержка не срабатыва­ет, что делает замену патрона не очень удобной.
«Сайга-12 С». Имеется складывающийся приклад, что по­зволит разместить ружье в рюкзаке. Требует обязательной доработки складного приклада. Невозможна быстрая заме­на патрона, зато можно менять магазин целиком. Большая масса может служить препятствием при наличии пешеходной части. Зато в плюсах – высокая коррозионная стойкость (эмаль) и пластиковая ложа. Беречь только газоотвод, ибо коррозия пойдет оттуда, так как поршень хромирован, но сам достаточно тонкий корпус газовой каморы – нет. Необходи­мы специальные карманы на спасжилете под магазины. Ма­газины недешевы и надо стараться их не терять. Хотя замена магазина производится медленнее, чем досыл одного пат­рона в патронник, замена сразу 5-ти патронов дает дополни­тельные преимущества. Ствол 580 мм для охотничьих целей коротковат.
«Бекас-Авто М». У первых образцов резкость боя остав­ляла желать лучшего. Скорее всего, не удалось полностью ре­шить эту проблему.
ТОЗ-87. Минусы — низкая живучесть, дерево, большие габариты при не самой простой разборке.
МЦ-21-12. Одно из самых тяжелых ружей. Неудобный предохранитель. МЦ-21-12 может превратиться в одноза­рядную одностволку после того, как ружье упадет в реку. При­чем как это ни странно, надежность функционирования ру­жья может нарушиться навсегда, буквально на пустом месте.
Псевдокурковая двустволка ИЖ-43К (ИЖ-43КЕН). Деше­вое ружье, имеющее перед настоящими курковками то весомое преимущество, что снабжено также и предохранителем, запирающим курки во взведенном положении, что позволяет соответственно обстоятельствам пользоваться ружьем и как курковкой, и как бескурковкой. Ложи к этому ружью постоянно есть в продаже и недороги – замена изношенной или сломан­ной на сплаве ложи проблемы не представляет. Требуется л ишь доработка штатной ложи для улучшения прикладистости.
Курковые двустволки лучше 12-го калибра. Стволы крайне желательно иметь хромированные"-ТОЗ-54, ТОЗ-66, ТОЗ-80.
Бескурковые двустволки – с любым расположением стволов, с хромированными стволами. Одностволка ИЖ-18, ИЖ-17 или ТОЗ-119.
МЦ 20-01. Касательно того, что отечественное оружие оказалось во главе списка. Все же имеется в виду, что ото­браны образцы приемлемого качества изготовления (это ре­ально, хотя и не просто) и доведены руками собственными, если имеются, а нет – так оружейником. После такой довод­ки я не вижу причин, по которым можно было бы отдавать пальму первенства иностранным ружьям.
Ружья отличаются между собой не так уж и сильно, как об этом можно было бы подумать, глядя на их ценники. Ни одно из ружей, даже приобретенное за бешеные деньги, само в цель не попадает, и возможности ружей отличаются несоиз­меримо меньше, чем возможности стрелков. Главная деталь ружья – голова его владельца. Именно она определяет раз­ницу в результативности стрельбы.
Отечественные ружья, даже большинство новоделов, об­ладают вполне приемлемым боем. Да, проблемы есть и тут. Наверное, главная – это равномерность осыпи, поскольку резкость у ружей обычно достаточная (исключения редки), а кучность боя нужна не максимальная, а оптимальная. Встре­чаются ружья, упрямо оставляющие окна в осыпи. Резкость и кучность в значительной степени зависят от патрона и под­даются гораздо большей коррекции, нежели равномерность. То, что бросается в глаза при выборе отечественного ору­жия – это качество сборки. Оно варьирует от хорошего до
отвратительного, причем с изрядным перевесом в пользу последнего. Можно употребить термин «90%-й брак». Неред­ки кривая установка лотка подачи патронов, стружка вУСМ, плохо припаянные кривые прицельные планки, большие люф­ты в механизме, плохая подгонка сопрягающихся деталей, вплоть до кривизны посадки самого ствола в СК. Ложи на стандартном оружии не очень прикладисты и, как правило, требуют доработки под стрелка. К счастью, значительная часть изъянов сборки, особенно у многозарядных ружей, ис­правима собственными руками.
Как показала практика, при одинаковых патронах и вели­чине ДС резкость и кучность боя импортных ружей и хороших российских одинакова. Поэтому самым главным критерием отбора отечественного ружья по бою является равномерность осыпи. Рядовые российские многозарядные ружья, обладая одним более толстым стволом, показывают ощутимо лучшую стабильность боя по сравнению с рядовыми двустволками по всем трем критериям. Небольшое отставание части россий­ских рядовых ружей по кучности боя от импортных при оди­наковых ДС (где-то на 5-7%), на мой взгляд, не играет ника­кой роли.
Вес многозарядных и наших, и импортных ружей пример­но одинаков. Баланс тоже отличается не принципиально, к тому же он у отечественных ружей не хуже, а баланс ИЖ-81 во­обще отличный.
Ресурс – если не стрелять на стенде, то самого малого ресурса 3000 выстрелов, продекларированного у ружья «Мос­сберг», хватит на пару десятков лет. Ресурс отечественных многозарядок – 10000 выстрелов, на самом деле, он суще­ственно больше.
Зато заметную роль играют стойкость к коррозии и удоб­ство органов управления. Тут отечественные ружья оказыва­ются впереди. Добавим к этому высокую надежность при стрельбе отечественными патронами среднего и ниже каче­ства и низкую цену. Ценовой критерий вообще играет боль­шую роль при выборе ружья, поскольку неизбежно  для сплава ответа на этот вопрос нет, поэтому отечественное ИЖ-81 полностью отвечает всем требованиям, предъявляе­мым в данном случае.

 

Совет:
Ружья с эжекторами, безусловно, несколько скорострельнее, но сложнее по конструкции, больше подвержены поломкам.

На сайте есть: